Logo

AGUILAR, ORLANDO ALCIDES c/ SCAREL, ADOLFO Y/O QUIEN RESULTE JURIDICAMENTE RESPONSABLE -LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de la Provincia admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Reconquista en un planteo de violación al derecho a la jurisdicción, considerando que la denuncia de arbitrariedad y violaciones constitucionales presentadas por la parte accionada justifican la revisión del caso. La Corte ordenó la devolución del depósito y requirió la elevación de los autos principales para continuar con el trámite correspondiente.

Arbitrariedad Recurso de queja Revision de sentencia Prescripcion Inconstitucionalidad Garantias constitucionales Derechos constitucionales Derecho a la jurisdiccion Tramite judicial. Recursos en lo laboral


- Quién demanda: La parte accionada (Adolfo Scarel).

¿A quién se demanda?

La parte actora en el expediente laboral, en relación a la obligación de entrega de constancias y certificaciones laborales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación de la sentencia de la Cámara de Reconquista por considerarla violatoria del derecho a la jurisdicción, alegando arbitrariedad, violación de derechos constitucionales y errores en la interpretación del plazo de prescripción.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito y requiriendo la elevación de los autos para su análisis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En una apreciación mínima y provisoria, propia de esta instancia y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación, la Corte considera que la denuncia de violaciones constitucionales y la posible arbitrariedad en la resolución de la Cámara justifican la admisión y concesión del recurso de inconstitucionalidad." Además, se enfatiza que la revisión de la causa se realiza en función de la posible vulneración del derecho a la jurisdicción y el debido proceso, y que la decisión del tribunal superior busca garantizar la correcta tutela judicial. No se mencionan votos disidentes relevantes en el texto analizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar