P., J. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL P., J. D. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR EL VINCULO Y ABUSO SEXUAL DOBLEMENTE AGRAVADO POR ACCESO CARNAL Y POR EL VINCULO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJAS ADMITIDAS)
La Corte Suprema de Santa Fe anuló una sentencia que absolvió a un imputado por abuso sexual, por considerar que el tribunal de grado incurrió en arbitrariedad al no valorar correctamente la prueba de la declaración en Cámara Gesell de la víctima. La decisión garantiza la protección de la víctima y la correcta valoración probatoria en casos de violencia sexual.
Quién demanda: Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
Tribunal de Alzada en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia que absolvió al imputado, por no valorar adecuadamente la prueba de la declaración en Cámara Gesell de la víctima y por errores en la valoración de la vulnerabilidad de la víctima menor de edad
¿Qué se resolvió?
Se anuló la resolución del tribunal de apelación y se ordenó remitir los autos para un nuevo juicio, por considerar que el análisis del tribunal de grado fue arbitrario y vulneró derechos constitucionales y convencionales Fundamentos principales: La Corte sostuvo que el tribunal de alzada no valoró correctamente la declaración en Cámara Gesell, que fue admitida como anticipo jurisdiccional de prueba, y que la negativa a su valoración atenta contra la protección de la víctima y la normativa internacional y nacional sobre violencia sexual y derechos de las víctimas. Se indicó además que el tribunal de grado omitió considerar las particularidades de la vulnerabilidad de la víctima, incluyendo su edad, estado psíquico y el riesgo de revictimización, lo que constituye una arbitrariedad que conlleva la nulidad del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: