OCHOA, DIEGO LUCAS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL OCHOA, DIEGO LUCAS s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO EN CARACTER DE INSTIGADOR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la confirmación de la condena de Diego Lucas Ochoa por homicidio agravado como instigador, argumentando que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional.
Actor: La defensa de Diego Lucas Ochoa (impugnante) Demandado: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la decisión del Colegio de Cámara que confirmó la fallo condenatorio y rechazó recursos de nulidad. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que los planteos recursivos no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional, confirmando la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la causa, la alzada valoró todos los elementos probatorios, incluyendo testimonios, comunicaciones telefónicas y conductas de liderazgo, para confirmar la responsabilidad de Ochoa en el homicidio de Caminos, basándose en una valoración racional y fundada en hechos, sin demostrar la existencia de arbitrariedad o ilegalidad en la valoración probatoria. Además, la quejosa no acreditó que las decisiones judiciales hubieran vulnerado principios constitucionales o que existiera un error flagrante que justifique la intervención extraordinaria de esta Corte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: