PETERSEN, PEDRO ALEXIS c/ PANADERIA LILIANA Y/O QUIEN RESULTE JURIDICAMENTE RESPONSABLE -LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Santa Fe deniega la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la actora contra la sentencia de la Cámara de Reconquista por incumplimiento de requisitos formales y sustanciales del reglamento de admisibilidad. La decisión se fundamenta en que el escrito no cumple con los recaudos necesarios para habilitar la vía federal, y que los planteos presentados son genéricos y carentes de convicción en relación con las cuestiones federales invocadas. La Corte concluye que la queja no demuestra que la decisión impugnada sea contraria al derecho federal ni que exista una relación directa e inmediata con las normas invocadas, rechazando así la solicitud de revisión federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demanda por la vía laboral contra la panadería Liliana, reclamando alguna pretensión relacionada con su prestación de servicios y un eventual accidente laboral. La Corte Suprema de Santa Fe, al analizar su recurso extraordinario, concluye que el escrito presentado no cumple con los requisitos formales y sustantivos establecidos en el reglamento de admisibilidad, específicamente en el artículo 3, incisos "b", "d" y "e". La Corte señala que la interesada omitió hacer un relato suficiente de las circunstancias del caso, incluyendo las etapas procesales previas y las constancias del expediente, además de no realizar una crítica razonada y prolija de la sentencia atacada. La impugnante tampoco logró demostrar que la decisión impugnada sea contraria a derecho federal ni establecer una relación clara entre las normas invocadas y lo resuelto. En particular, los planteos contra la decisión de la Corte local carecían de imputación concreta de vicios en la resolución, siendo excesivamente genéricos. La Corte reafirma que la inadmisibilidad del recurso impide acceder a la revisión federal y que la falta de cumplimiento de los requisitos procesales impide habilitar la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: