ALLOATTI, MIGUEL ANGEL c/ COMUNA DE ATALIVA -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Miguel Ángel Alloatti (actor).

¿A quién se demanda?

Comuna de Ataliva (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por cesantía por incapacidad inculposa prevista en el artículo 23 inciso g) de la ley 9286, por incapacidad preexistente al ingreso laboral, con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja interpuesta por la demandada, confirmando la constitucionalidad y razonabilidad de la interpretación jurídica de las instancias inferiores, y reafirmando que la norma no viola principios constitucionales ni derechos fundamentales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó que la queja no logra demostrar que la sentencia haya transgredido derechos constitucionales ni que exista arbitrariedad en la interpretación de la norma. La sentencia de alzada fue fundada en la jurisprudencia nacional y provincial, señalando que la indemnización por cesantía por incapacidad inculposa no se ve afectada por la preexistencia de la incapacidad del trabajador, ya que la ley 9286 no establece exenciones en tales casos. Además, se argumentó que la interpretación del derecho social debe ser de manera tal que no frustre los derechos a la seguridad social y la protección de la salud, que en este caso se encuentran garantizados por la normativa y los precedentes jurisprudenciales. La Corte también destacó que las cuestiones planteadas son de interpretación del derecho común y que la queja no aporta argumentos constitucionales sólidos que ameriten su aceptación.