CORGNALI, RICARDO FRANCISCO Y OTRA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD Y/U OTRO -JUICIO ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La Provincia de Santa Fe

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó a la Provincia y a la Dirección Provincial de Vialidad a pagar indemnizaciones por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió la queja interpuesta por la Provincia, considerando que el planteo tiene sustento suficiente y que cumple con los requisitos constitucionales y legales para avanzar en el trámite. La resolución de la Cámara de Reconquista fue considerada susceptible de revisión, y se ordenó la elevación de los autos principales para su análisis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Provincia de Santa Fe fue admitida, dado que la presentación cumple con los requisitos del art. 8 de la ley 7055 y que la crítica expuesta constituye un planteo idóneo para el análisis de esta Corte. La Cámara de Reconquista había denegado la concesión del recurso por considerar que no estaban debidamente cumplimentados los recaudos de autosuficiencia, pero la Corte concluye que la postulación cuenta con suficiente asidero en las constancias del expediente y que la cuestión tiene relevancia constitucional. En consecuencia, se ordena la elevación de los autos principales y se les imprime el trámite correspondiente." No se registran votos disidentes relevantes en este fallo.