CARRAZAN, ATILIO c/ EMPRESA DE VIGILANCIA EL CENTINELA S.R.L. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora demanda en un proceso laboral a la empresa D. Vig. El Centinela SRL, reclamando por rubros laborales.
- La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario confirmó lo resuelto en primera instancia, rechazando la apelación y el recurso de inconstitucionalidad, argumentando que las cuestiones planteadas no fueron oportunamente sometidas a juzgamiento y que no existió arbitrariedad.
- La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que la sala juzgó incorrectamente el encuadre convencional de la jornada laboral y la validez de registros laborales, además de cuestionar la nulidad del artículo 9 del convenio colectivo 507/2007.
- La Cámara denegó la concesión del recurso, y la impugnante presentó queja ante esta Corte, que fue rechazada. La Corte consideró que la queja no cumplió con los requisitos formales y sustanciales para su admisión, pues no demostró afectación del derecho a la jurisdicción ni planteó cuestiones nuevas o relevantes no abordadas por la instancia anterior.
- La Corte sostuvo que la queja se limitó a reproducir argumentos ya abordados y no refutó los fundamentos de la decisión recurrida; además, advirtió carencias en el autoabasto del recurso de inconstitucionalidad, en particular en el análisis fáctico y en la fundamentación del agravio.
- Finalmente, concluyó que no se verificó un supuesto de arbitrariedad ni una afectación del derecho a la jurisdicción, por lo que rechazó la queja.