GONZALEZ, MAURO ANIBAL c/ LOBOS, PEDRO AGUSTIN Y OTRO -LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Mauro Aníbal González Demandado: Pedro Agustín Lobos y otros Objeto: Reclamación laboral, en particular, la declaración de la relación laboral en negro, pago de indemnizaciones, multas y diferencias salariales. Decisión: La Corte denegó la queja y confirmó que la impugnante no acreditó la existencia de un vicio de arbitrariedad o afectación al derecho a la jurisdicción, rechazando así el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la quejosa no cumplió con los requisitos formales y sustanciales para la admisibilidad del recurso de queja, en particular, la falta de fundamentación suficiente y la omisión en detallar los agravios específicos. Se destacó que la impugnante no demostró que la sentencia de la Cámara hubiera incurrido en arbitrariedad o que hubiese vulnerado derechos constitucionales. Además, se resaltó que la presentación fue insuficiente para acreditar una afectación al derecho a la jurisdicción, y que la omisión de relatar los actos procesales principales impide configurar la afectación denunciada. La resolución también señaló que el recurso fue presentado en forma extemporánea y sin cumplir con los requisitos de la ley 7055, lo que justificó su rechazo. La Corte concluyó que no se configura la causal de afectación constitucional y, por ende, corresponde rechazar la queja.