MEDINA, LUIS ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral que rechazó la nulidad de la imposición de costas. La decisión se basó en la posible violación del derecho a la jurisdicción y la motivación insuficiente del fallo de la Cámara.
Quién demanda: La Municipalidad de Santa Fe (codemandada).
¿A quién se demanda?
Luis Alberto Medina y otros (actor principal en autos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de la distribución de costas establecida en la fallo de la Cámara de Apelación en lo Laboral, específicamente, que las costas sean impuestas en el orden causado y no en el resultado del proceso.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que los autos principales sean elevados y tramiten conforme corresponda. Fundamentos principales de la decisión: "En una apreciación mínima y provisoria, propia de esta instancia y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación (art. 11, ley 7055). Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, RESUELVE: Admitir la queja interpuesta y, en consecuencia, conceder el recurso de inconstitucionalidad." Se señala que la recurrente argumentó que la distribución de costas en el fallo de la Cámara podría vulnerar derechos constitucionales, específicamente el derecho a la jurisdicción y a una motivación adecuada, dado que las costas fueron distribuidas en el orden causado, pese a que el resultado fue favorable al actor. La Sala de la Corte consideró que la queja tenía "prima facie" suficiente fundamento y que la impugnación podía configurar hipótesis de violación constitucional, lo cual justificó la admisión y la concesión del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: