C., V. F. s/ REVISION PENAL

- Quién demanda: V. F. C. (acusado condenado por abuso sexual)

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la sentencia condenatoria dictada el 5 de marzo de 2018, que lo condenó a 14 años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la convivencia

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró inadmisible la revisión, considerando que no se cumplen los requisitos del artículo 409 del Código Procesal Penal de Santa Fe y que el planteo se basa en discrepancias probatorias y en la calificación legal, sin invocar hechos nuevos o elementos sobrevinientes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo recursivo, en su sustancia, busca un reexamen o reconsideración de la valoración probatoria y de la calificación legal, constituyendo una mera disidencia con la valoración realizada por los jueces de instancia." "No se advierten en los agravios elementos que configuren alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en la ley, en especial la existencia de hechos nuevos o elementos sobrevinientes que puedan conmover la decisión judicial." "La revisión, en los términos del artículo 409 del Código Procesal, requiere la demostración de hechos nuevos o elementos que puedan alterar la decisión de la sentencia, lo cual no ocurre en este caso." Además, se destacaron los votos mayoritarios que coincidieron en que el planteo no cumple con los requisitos legales, y que la simple discrepancia probatoria no habilita la revisión.