MEDINA, LUIS ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: Luis Alberto Medina (actor)

¿A quién se demanda?

Previsión ART S.A. y Municipalidad de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación integral por daños derivados de accidente laboral y reconocimiento de responsabilidad civil

¿Qué se resolvió?

Admitida la queja y concedido el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la remisión de los autos principales para tramitación Fundamentos principales:
- La Corte consideró que la impugnante alegó arbitrariedad y violación de derechos constitucionales, específicamente por la reducción de la incapacidad y rechazo de la reparación integral, que en su opinión, contraviene el principio de reparación integral y la doctrina jurisprudencial.
- Se destacó que la sentencia de la Cámara, al reducir el porcentaje de incapacidad del 6% al 4,24% y rechazar la reparación del daño moral y gastos, incurrió en una fundamentación insuficiente y en un apartamiento de los principios constitucionales y doctrinarios, además de no valorar adecuadamente el daño extrapatrimonial padecido.
- La Sala también fue cuestionada por no fundamentar adecuadamente la exclusión de la reparación del daño moral y por aplicar un baremo no pertinente, además de omitir considerar la responsabilidad civil de la Municipalidad en la reparación del daño.
- La Corte entendió que, a prima facie, la impugnación presenta suficiente sustento para avanzar en el análisis de la constitucionalidad de la sentencia, por lo que decidió admitir la queja y el recurso de inconstitucionalidad.