LEMOS, MIGUEL ANGEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: AyS (actor)

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (recurrente)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley 24557 y la modificación de la tasa de interés en un proceso por accidente y/o enfermedad laboral.

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó la queja por considerarla inadmisible, confirmando la fundamentación de la Cámara de Apelaciones en cuanto a la validez del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo y la razonabilidad de la tasa de interés fijada, argumentando que los cuestionamientos del actor giran en torno a materias propias de los jueces ordinarios y carecen de sustento en la afectación del derecho a la jurisdicción. La resolución citó jurisprudencia de la Corte provincial y la Corte Suprema Nacional, destacando que los planteos del recurrente no demostraron la irrazonabilidad ni la transgresión de los márgenes de razonabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos que el quejoso endilga al pronunciamiento impugnado giran en torno a materias propias del ámbito reservado a los jueces ordinarios de la causa y no consiguen persuadir que los magistrados hubieran transgredido los márgenes de razonabilidad tolerados ni que lo decidido carezca de la motivación suficiente que exige el artículo 95 de la Constitución provincial, por lo que no se acredita un supuesto de afectación del derecho a la jurisdicción." Asimismo, la Corte sostuvo que los argumentos del actor estaban dirigidos a obtener una revisión de cuestiones propias de la instancia ordinaria, lo cual resulta inadmisible en sede de queja.