TARAN, NICOLAS ALEJANDRO c/ CASINO DE ROSARIO S.A. Y OTROS -COBRO DE PESOS DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Nicolás Alejandro Taran (recurrente). Demandado: Casino de Rosario S.A. y otros. Objeto: Impugnación de la resolución judicial que estableció el cálculo de indemnización y tasas de interés en un proceso de cobro de daños y perjuicios. Decisión: La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada y remitió los autos a un tribunal subrogante para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas establecidas, en particular respecto a la aplicación del índice RIPTE y la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento de la Cámara de Apelación en lo Laboral que consideró vigente la nota de la SRT en el momento de la confección de la planilla y la aplicación de intereses con tasa del 6% desde la interposición de la demanda, vulnera el principio de legalidad y la jurisprudencia nacional, particularmente los precedentes 'Espósito' y 'Aiello'. La actualización según el índice RIPTE en el momento de la confección de la planilla resulta arbitraria y contraria a la normativa vigente, pues corresponde actualizar el piso con el RIPTE a la fecha del siniestro o la primera manifestación invalidante. Además, la tasa de interés fijada resulta desproporcionada y viola el derecho de propiedad. La resolución judicial que aplicó dichas fórmulas carece de fundamentación normativa adecuada, por lo que debe ser anulada." El voto del tribunal fue unánime en la declaración de procedencia del recurso, la anulación de la sentencia y el envío a un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos señalados.