BALBASTRO, HECTOR A. c/ AGUAS SANTAFESINAS S.A. -AMPARO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Héctor A. Balbastro Demandado: Aguas Santafesinas S.A. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la resolución que rechazó el recurso de apelación y mantuvo la decisión de corte del servicio de agua potable. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por considerar que los planteos de la recurrente solo expresan disconformidad con la valoración probatoria y la interpretación normativa del tribunal de alzada, sin demostrar arbitrariedad o incumplimiento constitucional. Además, se declaró perdido el depósito efectuado por la parte quejosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal precisó que los reproches de la recurrente se limitan a cuestionar la valoración de las pruebas y la interpretación de las normas, sin acreditar que la resolución se haya apartado de los elementos probatorios o que exista arbitrariedad flagrante. La Cámara de Apelaciones analizó en profundidad la normativa aplicable, como la Ley 11220 y el Decreto 1358/07, concluyendo que la empresa accionada cumplió con el procedimiento legal para realizar el corte del servicio, mediante notificaciones en tiempo y forma. La recurrente no logró demostrar que la decisión judicial haya sido inmotivada o injusta, limitándose a reiterar cuestiones ya debatidas y resueltas en instancias anteriores. La Corte resaltó que la impugnación solo refleja disconformidad con la valoración probatoria, lo cual no configura vulneración constitucional suficiente para admitir la queja.