ALLENDE, NELIDA TERESA c/ ASOCIART ART S.A. -LEY 24557- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, anulando la decisión y remitiendo la causa para un nuevo pronunciamiento, por considerar que la normativa aplicada no se ajusta a la ley vigente y a la doctrina constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Aseguradora (Asociart ART S.A.) A quién se demanda (Demandado): Actor no especificado directamente en el extracto, pero en el contexto del recurso, la parte demandada en la instancia de origen sería la parte que obtuvo la condena, en este caso, la actora en la causa principal. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que confirmó el cálculo y la aplicación normativa para la indemnización por incapacidad laboral, alegando que la normativa aplicada no correspondía al período del accidente ni a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia nacional. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario en lo que fue materia de agravio y ordenó remitir la causa para un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas establecidas, fundamentándose en que la resolución impugnada no respetó la normativa vigente y la doctrina constitucional aplicable. Fundamentos principales de la decisión: "Las cuestiones planteadas por la compareciente guardan sustancial analogía con las resueltas por este Cuerpo en fecha 30 de julio de 2019 en los autos 'SORIA, EXEQUIEL C/ ASOCIART ART S.A.' en relación a cuál es la resolución aplicable del Ministerio de Trabajo para la determinación de la indemnización, concluyendo que la respuesta jurisdiccional no puede ser aceptada como la necesaria derivación razonada del derecho vigente a los hechos comprobados de la causa." "El fallo de la Corte Suprema de la Nación en la causa 'Aiello, Roberto Alfredo c/ Galeno ART S.A.' del 3 de setiembre de 2019, señaló que 'la resolución aplicable para el cálculo de la indemnización no puede ser otra que la que comprende el período en que se produjo el infortunio,' y que 'el fallo impugnado incurre en un error al aplicar normativa de contingencias posteriores.'" "Por ello, la decisión del tribunal de alzada, al utilizar una normativa prevista para contingencias posteriores, se muestra desprovista de fundamento normativo y viola principios constitucionales, lo que justifica la declaración de invalidez y la remisión de la causa para un nuevo pronunciamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: