HERNANDEZ, NILDA MABEL c/ ASOCIART ART S.A. -DEMANDA LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La demandada ASOCIART A.R.T. S.A. Demandado: La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto. Objeto: La inconstitucionalidad de la sentencia que declaró constitucional la ley 24557, y la supuesta lesión en el derecho de propiedad por la actualización del cálculo de indemnización mediante RIPTE. Decisión: La Corte Suprema admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, ordena la elevación de los autos principales y la devolución del depósito efectuado por la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte observa que la queja presentada cumple con los requisitos constitucionales y legales para su admisión, ya que la parte impugnante rebate adecuadamente los fundamentos del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. Se señala que, en un análisis preliminar, la impugnación cuenta con suficiente sustento en las constancias del expediente y presenta un planteo constitucional serio y pertinente. La Corte establece que la resolución de la Cámara de Apelación, que desestimó la recurso de inconstitucionalidad por considerar que no era oportuno, no impide su análisis en esta vía y que el planteo puede ser considerado en esta instancia de excepción. La Corte enfatiza que la admisión de la queja no prejuzga sobre la sustantividad del fondo, sino que reconoce la existencia de un planteo constitucional válido que amerita su análisis.