Logo

BOGDANICH, ESTEBAN MATEO Y ROSELLO, MARIA DEL CARMEN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BOGDANICH, ESTEBAN MATEO Y ROSELLO, MARIA DEL CARMEN s/ ESTAFA, ADMINISTRACION FRAUDULENTA, DEFRAUDACION EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS Y UTILIZACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó la admisión de la acusación en un proceso penal por presunta estafa, alegando que no se acreditó un gravamen de imposible reparación ulterior.

Carga procesal Gravamen irreparable Proceso penal Garantias constitucionales Derecho constitucional Control de constitucionalidad Recurso de inconstitucionalidad Resolucion confirmatoria Rechazo de queja Auto no definitivo

Actor: La defensa técnica de Esteban Mateo Bogdanich y María del Carmen Rosello Gómez Demandado: La resolución 144 del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 3 de la Provincia Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la rechazo de los planteos defensivos y la admisión de la acusación, alegando violaciones constitucionales Decisión: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja por no acreditar un gravamen irreparable, ya que la resolución atacada no es una sentencia definitiva ni auto que ponga fin al proceso, y no se demostró que la resolución ocasionara un perjuicio de difícil reparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito. La impugnante no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un gravamen irreparable que permita sortear el recaudo de definitividad. La resolución, en definitiva, confirma la admisión de la acusación realizada por el actor penal público y no causa un perjuicio que justifique la vía extraordinaria. La alegación de vulneración de mandas constitucionales resulta insuficiente sin demostración de un daño irreparable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar