URIEN LOZA S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N°2 de Rosario rechazó el recurso interpuesto por Urien Loza S.A. contra la resolución que confirmó la multa fiscal por omisión de $491.413,59. El tribunal sostuvo que la firma no impugnó oportunamente la determinación fiscal firme y consentida, por lo que la apelación no prosperó.
- Quién demanda: Urien Loza S.A.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del Decreto N° 2233/16 y la multa fiscal por omisión de $491.413,59, por considerarlas nulas e inconstitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se declara la inadmisibilidad del recurso de apelación y, en consecuencia, su rechazo, confirmando la legalidad de la multa y la validez del acto administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no impugnó y por tanto ha quedado firme y consentida la Resolución N° 520/15 de la Dirección General de Estrategia Fiscal, cuya legitimidad no ha sido puesta en crisis por el contribuyente. La presentación de la firma ante la autoridad administrativa se limitó a la impugnación de la multa, sin cuestionar la validez del acto de determinación fiscal que quedó firme. Además, no se evidencian irregularidades en la notificación ni en el procedimiento administrativo, por lo que los actos son válidos y pasaron a ejecutarse con plena eficacia. La jurisprudencia y la normativa aplicable sostienen que las cuestiones no planteadas en sede administrativa no pueden ser revisadas en sede judicial, y que la firmeza y consentimiento de los actos administrativos impiden su impugnación posterior." Los jueces Andrada y Puccinelli adhieren en sus votos a los fundamentos del vocal preopinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: