V., A. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
La Cámara de Rosario confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal, rechazando la impugnación de la defensa y manteniendo la sentencia de primera instancia. La decisión se fundamentó en la valoración de la prueba y en la credibilidad de la víctima, pese a las dudas y errores señalados por la defensa.
Actor: La Defensa de A. E. V. Demandado: A. E. V. Objeto: La declaración de nulidad, la absolución por prescripción o por duda, y la modificación o reducción de la calificación legal, además de mantener la prisión domiciliaria por razones de salud. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia condenatoria, rechazando los agravios de la defensa y validando la valoración probatoria y la calificación legal aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que las pruebas, especialmente la declaración en Cámara Gesell, informes médicos y peritajes especializados, acreditan la ocurrencia de los hechos y la autoría del imputado. Señaló que, aunque las pruebas indirectas no cuentan con testigos presenciales, la valoración integral y racional de la prueba indiciaria es suficiente para sostener la condena. La existencia de indicadores claros y la credibilidad de la víctima en su relato, especialmente en el contexto de vulnerabilidad y en la ausencia de signos de fabulación, respaldan la decisión. La errónea referencia en la sentencia al "accés manual por vía anal" fue considerada un error material, sin afectar la fundamentación y la valoración probatoria, que se mantuvo firme en la imputación de abuso sexual con acceso carnal, en la modalidad de vía anal. La defensa no logró demostrar vulneraciones constitucionales, ni la prescripción, ni la arbitrariedad del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: