AGUILERA, EMILIO ADOLFO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Emilio Aguilera y otros agentes policiales en pasividad, promovieron recurso contencioso administrativo contra la Provincia de Santa Fe, solicitando el reconocimiento y pago de diferencias salariales y deudas relacionadas con la Ley 9.561, alegando incumplimiento y demora en la respuesta administrativa. La demanda fundamentó que la deuda era de larga data, y que la Ley 13.120/10 y el Decreto N° 556/10 no lograron resolver la situación, por lo que recurrieron judicialmente. La Provincia contestó que la acción estaba prescripta por el plazo de dos años, conforme a la jurisprudencia y el artículo 3.962 del Código Civil, y que los reclamos no estaban agotados en vía administrativa. El tribunal analizó la admisibilidad del recurso, concluyendo que los reclamos administrativos fueron presentados en 2011 y 2012, y las acciones judiciales iniciadas en 2009 y 2011 estaban prescritas por el transcurso del plazo de dos años sin actividad. La Cámara citó el precedente "Antico" y la jurisprudencia de la Corte local "Russo", estableciendo que la situación es análoga y que operó la prescripción liberatoria. Además, se rechazó la pretensión de reconocimiento de la deuda por ser inadmisible por prescripción. La Cámara también resolvió que las costas deben imponerse por su orden, dado que la parte actora fue la que perdió por extinción del crédito y no se pronunció sobre la procedencia sustancial de la pretensión.