GUTMAN, ANIBAL HECTOR Y OTROS c/ PRATO, ADRIANA SILVIA Y OTROS s/ APREMIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El proceso fue iniciado por los actores y sus apoderados para la ejecución de una sentencia previa en autos de cobro de honorarios. La sentencia de primera instancia revocó la regulación de honorarios y diferió la misma hasta una nueva liquidación, considerando que la base regulatoria y los montos aplicados no se ajustaban a derecho. La parte recurrente, el Dr. Gutman, interpuso recurso de apelación en subsidio contra esa decisión, que fue concedido. La Cámara analizó los agravios y concluyó que la apelación fue mal concedida, ya que las resoluciones en cuestión no son decisiones recurribles en instancia de alzada, por tratarse de resoluciones que no importan una decisión de mérito susceptible de revisión en esa vía. Además, se recordó que en procesos ejecutivos, las impugnaciones a planillas de liquidación y las resoluciones relativas a honorarios no son recurribles en apelación, sino que corresponden recursos directos o recursos contra la regulación definitiva. La Sala afirmó que no corresponde analizar agravios que no fueron objeto de decisión en la sentencia, y que el recurso de apelación en estos casos carece de sustento. Por ello, se declaró mal concedido el recurso en relación a la impugnación de la base regulatoria y se rechazó en cuanto a la cuantía de honorarios, con costas en ambas decisiones.