FERNANDEZ, FLAVIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -ACCIDENTE DE TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Flavio Fernandez, trabajador que reclama en causa por accidente laboral. Demandado: Provincia de Santa Fe y otros. Objeto: Nulidad de la sentencia que rechazó su acción por prescripción y costas, por supuestos vicios de constitucionalidad y violaciones a principios laborales y constitucionales. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por carencia de fundamentación y por improcedencia del recurso extraordinario, confirmando la resolución que denegó la concesión del recurso en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El impugnante tan solo se limitó a efectuar postulaciones genéricas relacionadas con el instituto de la prescripción y a repetir textualmente y sin variantes los planteos ya esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso de inconstitucionalidad local, quedando así -como se dijo
- incumplida la carga que contempla el artículo 8 ya citado. La lectura del memorial revela que el quejoso no refutó las consideraciones de la Cámara en cuanto a que, según la ley 24557 y jurisprudencia, la prescripción comenzó a correr con conocimiento del daño, y que las actuaciones administrativas y el dictamen pericial confirmaron que el actor conocía su incapacidad desde 2004, por lo cual el plazo de dos años ya había vencido para la fecha del reclamo en 2012. Además, las críticas respecto a las costas no fueron acompañadas de fundamentos concretos que justifiquen su eximición, por lo que la vía extraordinaria resulta improcedente. La decisión gira en torno a que las cuestiones de hecho y de derecho común, propias de los jueces ordinarios, no constituyen materia para el recurso de queja, que requiere una fundamentación autónoma y concreta, la cual no fue cumplida."