M., M. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M., M. A. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Defensa de M. A. M.

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del recurso extraordinario federal para revisar la decisión de la Cámara que denegó la morigeración de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos formales y sustantivos exigidos, y porque las alegaciones no lograron demostrar vulneración constitucional ni relación directa con normas federales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal deducido por la presentante no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En efecto, la recurrente no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando debidamente todos y cada uno de los fundamentos independientes que dan sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales planteadas, ni demuestra que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión recurrida sea contraria al derecho invocado por la compareciente con fundamento en aquéllas." Asimismo, se aclaró que "la línea argumental de la recurrente trasuntaba su mera discrepancia con la ponderación que efectuó el A quo en torno a cuestiones de hecho y derecho procesal, materia ajena -por regla
- a esta instancia de excepción, la que podía o no ser compartida por la presentante, pero en la medida que no implicara un apartamiento del derecho a la jurisdicción, no resultaba descalificable por inconstitucional." Finalmente, la corte añadió que "la impugnante no logra desvirtuarlos con sus alegaciones vertidas en el remedio extraordinario federal, ni siquiera con las circunstancias a las que alude como 'hechos nuevos', pues centralmente, en definitiva, se limita a tratar de imponer, una vez más, su postura en orden a la procedencia de la prisión domiciliaria, pero sin rebatir eficazmente los argumentos proporcionados por este Tribunal para rechazar el recurso local." La decisión concluyó que "resultando innecesario formular mayores consideraciones... la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación."