F., C. A. s/ SUBSIDIO POR FALLECIMIENTO
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación de la recurrente contra la resolución que reconoció la convivencia en aparente matrimonio y otorgó el subsidio por fallecimiento, fundamentando que la valoración probatoria fue adecuada y que la decisión respeta principios constitucionales y legales.
- Quién demanda: La señora S. A. F.
¿A quién se demanda?
La Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revocación de la resolución que reconoció la convivencia y otorgó el porcentaje del subsidio por fallecimiento (35%).
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución impugnada, considerando que la Caja valoró correctamente las pruebas y que la decisión respeta principios constitucionales, de género y de protección previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución apelada le otorgó a la Sra. C. el 35% del subsidio por fallecimiento del causante, por considerar que la acreditación de violencia familiar y la convivencia en aparente matrimonio confirmaban la existencia de unión convivencial y su interrupción por causas justificadas. La Cámara sostuvo que no hay injusticia en la decisión, pues la convivencia desde 1972 con tres hijas, la interrupción por violencia y la valoración de las pruebas (documentales y testimoniales) respaldan la fallo. Además, citó fallos y principios constitucionales que protegen la familia y el derecho previsional, señalando que el criterio de la Caja fue racional y constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: