STEPFER, NIDIA TERESITA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de caducidad en un proceso previsional. La decisión se fundamentó en que la resolución no evidenció arbitrariedad ni violaciones constitucionales, confirmando la validez del fallo.
Actor: Nidia Teresita Stepfer Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por considerar que la resolución impugnada no adolecía de arbitrariedad ni de vulneración constitucionales, y que la decisión de la Cámara se encontraba fundada en la normativa aplicable y en la jurisprudencia consolidada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la resolución impugnada se ajustó a los límites de su función jurisdiccional, valorando adecuadamente las constancias de autos y la normativa vigente, particularmente el artículo 30 de la ley 11.330. Se destacó que la Cámara consideró que se cumplían los requisitos para declarar la caducidad, como el transcurso del plazo legal y la falta de actividad procesal, sin que exista arbitrariedad o desviación de poder. La recurrente no logró demostrar que la resolución fuera irracional, carente de fundamentación o que hubiese existido un apartamiento de la jurisprudencia constitucional. La queja se basaba en mero disenso, y no en una denuncia de arbitrariedad manifiesta. La Corte afirmó que la revisión de los pronunciamientos judiciales en esta vía debe circunscribirse a casos de arbitrariedad, lo cual no ocurrió en el presente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: