ADOS ROSARIO -CONCURSO PREVENTIVO-VERIFICACION DE CREDITOS PROMOVIDA POR STEREN SYLVIA D.- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. La decisión se fundamentó en la entidad constitucional de las alegaciones y en la posible vulneración de derechos constitucionales y tratados internacionales.
Actor: Verificante en el proceso concursal en representación de los créditos laborales. Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. Objeto: Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 353 del 11.12.2019, en particular por supuestas violaciones a derechos constitucionales y principios constitucionales. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja, ordenó la elevación de los autos principales y dispuso la continuación del trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte señala que la postulación de la recurrente, invocando el carácter tuitivo y alimentario de los créditos laborales, presenta entidad constitucional suficiente para operar la apertura de esta instancia de excepción. La sala consideró que las alegaciones, en su mínima apreciación provisoria, coinciden con criterios del Tribunal Supremo de la Nación, y que la queja tiene una fundamentación constitucional sólida. La decisión de la Cámara de negar el recurso de inconstitucionalidad fue revisada y se concluye que la queja debe ser admitida, dado que las alegaciones invocadas parecen tener sustento en derechos constitucionales y principios constitucionales relevantes, en particular en relación a la protección del salario y la prioridad de los créditos laborales frente a otros créditos en concursos preventivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: