STELLACCI, LUIS RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe confirmó la procedencia del recurso de Luis Raúl Stelacci y ordenó a la Provincia pagar las diferencias en su haber previsional, considerando la falta de proporcionalidad con su sueldo en actividad y la jurisprudencia sobre movilidad jubilatoria.
- Quién demanda: Luis Raúl Stelacci
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de su haber previsional y pago de retroactivos desde el 2.6.2009, por desproporcionalidad entre su jubilación y los sueldos en actividad
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso, se anuló el decreto 2740/14 y se condenó a la Provincia a pagar las diferencias, con intereses desde el reclamo en 2011
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que la movilidad en las jubilaciones debe guardar una razonable proporcionalidad con los sueldos en actividad, en línea con la Constitución, la ley 12.464 y la jurisprudencia de la Corte local y nacional. Se sostuvo que la normativa vigente desde 2014, que establece que los haberes deben reajustarse en un porcentaje equivalente a las variaciones salariales del activo, garantiza un carácter sustitutivo y proporcional, y que la interpretación del actor que pretendía un traslado "automático y matemático" no encuentra respaldo en el marco legal ni jurisprudencial. La Cámara concluyó que el incumplimiento de la proporcionalidad constituye una vulneración del derecho constitucional a una jubilación móvil, ordenando la actualización y pago de las diferencias en línea con la jurisprudencia constitucional y la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: