POSTMA, JUAN JOSE c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LOS PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR DE LA PROVINCIA DE SANTA FE -AMPARO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por acceso a tratamiento médico. La decisión se fundamentó en la falta de prueba de arbitrariedad y en la correcta valoración de la prueba por parte del tribunal de instancia.
Actor: Juan José Postma Demandado: Caja de Seguridad Social de los Profesionales del Arte de Curar de la Provincia de Santa Fe Objeto: Reclamaba el reconocimiento del acceso a una cinecoronariografía realizada en la Fundación Favaloro, alegando arbitrariedad en la decisión de la demandada de no cubrir el procedimiento en esa institución. Decisión: La Corte rechazó la queja y confirmó el rechazo del recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que el tribunal de alzada no incurrió en arbitrariedad ni vulneró derechos constitucionales, y que la valoración de la prueba fue adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal afirmó que la práctica principal solicitada fue autorizada en la medida cautelar, y que la Cámara de Apelaciones analizó correctamente la existencia de arbitrariedad, señalando que no se acreditó que la demandada actuara de manera arbitraria o ilegítima. Se resaltó que la parte recurrente no logró demostrar que el tribunal de alzada omitiera sustentar su decisión en normas jurídicas o que la valoración de la prueba fuera sesgada. Además, se indicó que las alegaciones del recurrente carecían de sustento suficiente, y que no se configuraba un interés institucional que justificara la gravedad institucional alegada. La Corte concluyó que el recurso de queja no tiene fundamento y fue correctamente denegado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: