GERVASONI INGENIERIA S.R.L. c/ ALIFANO, OMAR RUBEN s/ JUICIO COBRO DE PESOS

- Quién demanda: Gervasoni Ingeniería SRL

¿A quién se demanda?

Omar Rubén Alifano

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de cánones locativos ajustados por CER

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la naturaleza del CER y su aplicación en contratos en moneda extranjera, señalando que si el acreedor percibió los importes sin reserva, se entiende que renunció a ese ajuste. Citó el precedente "Gervasoni Ingeniería S.R.L. c/Clínica Cadirola S.A." y afirmó: "El sistema de pesificación de las deudas pactadas en moneda extranjera determinó la paridad de un dólar un peso y resulta claro para este Juzgador que el Coeficiente de Estabilización de Referencia importa una repotenciación del capital y no un interés por privación de su uso". La sentencia también destacó que la normativa de emergencia permite aplicar el CER a deudas existentes, pero que en este caso, las facturas ya canceladas no son susceptibles de ser ajustadas por CER, pues las nuevas facturas emitidas sin renegociación no constituyen una renegociación. La actora no propuso renegociar, sino emitir nuevas facturas y cobrar, por lo que el reclamo fue rechazado. Se concluyó que "si el acreedor percibió los importes de las facturas emitidas oportunamente por los cánones locativos sin efectuar reserva alguna se entiende que ha renunciado a percibir el CER". La Cámara sostuvo además que la aplicación del "esfuerzo compartido" no era procedente en este contexto, dado que no existió renegociación en los términos del Decreto 214/2002, y que la actora buscaba cobrar por facturas ya canceladas mediante nuevas facturas, lo cual no es admisible.