MAIDANA, MATIAS RICARDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL AMARILLA, GERARDO JAVIER; SANCHEZ, JONATAN JAVIER Y MATIAS RICARDO MAIDANA s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa técnica de Matías Ricardo Maidana Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena de Maidana por homicidio calificado Decisión: La Corte desestimó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte del Tribunal de origen

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte fundamentó que la defensa no logró justificar los motivos por los cuales la resolución impugnada sería arbitraria o violatoria de la Constitución. La quejosa no controvirtió adecuadamente los argumentos del auto denegatorio, limitándose a alegaciones vagas y sin sustento fáctico o jurídico suficiente para demostrar la existencia de arbitrariedad. La Corte resaltó que los requisitos formales y sustanciales para la admisibilidad del recurso no fueron cumplidos, específicamente en relación con la constitución del domicilio legal y la presentación de un escrito que sustente la queja. Se analizaron y rechazaron las alegaciones relacionadas con la valoración de la prueba y la calificación legal, señalando que la sentencia recurrida se fundó en pruebas sólidas y en la correcta valoración de los hechos. La defensa no logró demostrar que la resolución vulnerara derechos constitucionales o que su interpretación fuera caprichosa o arbitraria, por lo que correspondía confirmar la decisión de la instancia anterior.