Logo

GREGORET, ANGEL VALENTIN c/ UNION AGRICOLA DE AVELLANEDA COOPERATIVA LTDA. -JUICIO ORDINARIO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución de la Cámara de Reconquista, argumentando que no se configuraron las causas de arbitrariedad ni vulneración constitucionales, y que el recurso no cumple los requisitos legales.

Arbitrariedad Inadmisibilidad Derechos constitucionales Interes Liquidacion judicial Decisiones judiciales Recurso de inconstitucionalidad Santa fe Control constitucional Convenio agrario

Actor: La parte que interpuso recurso de inconstitucionalidad por la decisión de la Cámara de Reconquista. Demandado: La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, y en última instancia, la decisión judicial que confirmó la liquidación en el proceso principal. Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la fallo en la proceso principal, alegando arbitrariedad y falta de fundamentación en la liquidación y en los intereses aplicados. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe consideró que no se configuran los requisitos constitucionales y procesales para admitir el recurso, y por ende, lo declaró inadmisible con costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad no constituye una tercera instancia en la que puedan revisarse todas las cuestiones que plantean las pretensiones de las partes, sino, y solamente, la oportunidad de lograr el respeto por la Constitución, en cuanto se invoca la lesión de alguno de los derechos que de ella emergen." "Resulta cierto que el fallo anterior firme y pasado en autoridad de cosa juzgada establece un modo detallado y preciso de cálculo de la deuda que registraba el actor para con la demandada; y también es verdad que no contempla expresamente la situación inversa, es decir la del actor como acreedor, por haberse corroborado esta segunda situación recién en la etapa liquidatoria." "En suma, de las alegaciones de la recurrente no se logra advertir la ilogicidad en la decisión de la Cámara de confirmar la sentencia de baja instancia que aprueba la liquidación practicada...". "El recurso de inconstitucionalidad no constituye una tercera instancia y los planteos de la compareciente evidencian tan sólo su disconformidad con las pautas seguidas por los jueces, sin demostrar la lesión constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar