Logo

INDUSTRIAS BASC S.R.L. SINDICATURA c/ PRESMER TRADING S.R.L. -DEMANDA ORDINARIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo que rechazó recursos de nulidad y apelación en un proceso civil. La decisión se fundamenta en la carácter extemporáneo del recurso de inconstitucionalidad presentado por Presmer Trading S.A.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Extemporaneidad Plazo procesal Acuerdo judicial Denegacion Ley 7055 Camara de rosario Corte suprema santa fe Recursos en proceso civil

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Presmer Trading S.A. A quién se demanda (Demandado): Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario (Tribunal de origen) Qué se reclama (Objeto de la demanda): Recurso de inconstitucionalidad contra el Acuerdo N° 71 del 12 de mayo de 2020, que rechazó recursos de nulidad y apelación en un proceso civil. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por extemporaneidad del recurso de inconstitucionalidad, considerando que fue presentado fuera de los plazos legales. La Corte afirmó que "la introducción de la pieza impugnatoria el 27.07.2020 tuvo lugar fuera de los límites de temporaneidad que establece el artículo mencionado, puesto que entre ambas fechas transcurrió un término superior al previsto legalmente". Fundamentos principales de la decisión: "Este Cuerpo juzga insatisfecha la exigencia legal que prescribe el artículo 2 de la ley 7055, por cuanto de la simple lectura de las constancias reseñadas surge que, habiéndose notificado la codemandada en fecha 10.06.2020, reanudados los plazos procesales mediante Acuerdo Acta N° 16 de fecha 10.06.2020 a partir del 18.06.2020 en todas las dependencias del Poder Judicial, la introducción de la pieza impugnatoria el 27.07.2020 tuvo lugar fuera de los límites de temporaneidad que establece el artículo mencionado, puesto que entre ambas fechas transcurrió un término superior al previsto legalmente". Asimismo, se agrega: "lo expuesto resulta suficiente para desestimar la queja, ante la ausencia, en el recurso, de un recaudo esencial de admisibilidad". No se mencionan votos disidentes en la resolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar