BURTOVOY, LEANDRO LUIS c/ SANTA CLARA FOOTBAL CLUB -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad presentado por la parte demandada en un proceso laboral. La decisión se fundamentó en que los argumentos de la quejosa constituían mero disenso y consideraciones de derecho común, sin violación constitucional.
- Quién demanda: La parte demandada (Santa Clara Football Club).
¿A quién se demanda?
La Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia, por supuesta arbitrariedad y valoración errónea de la prueba.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por considerar que los agravios son meramente de disenso y no constituyen una vulneración constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se sostuvo que la queja no cumple con el artículo 8 de la ley 7055, pues sólo refleja disenso con la decisión judicial sin incidir en una posible vulneración constitucional. La Corte afirmó que los argumentos aducidos por la recurrente son cuestiones de derecho común, y que las consideraciones del tribunal de grado, basadas en una interpretación razonable de la prueba y la normativa, no resultan constitucionalmente viciadas. Además, se destacó que la recurrente no logró demostrar que la resolución judicial haya incurrido en arbitrariedad o violación de derechos constitucionales, sino que simplemente expresó desacuerdo con la valoración de la prueba y la interpretación de hechos. La decisión se fundamentó en que la jurisprudencia sostiene que los agravios que se limitan a cuestionar la valoración probatoria o la interpretación jurídica, dentro del margen razonable del tribunal, no configuran vulneración constitucional suficiente para aceptar una queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: