RAFFA, CARLOS c/ PROTECTIO S.R.L. Y OTRO s/ SENTENCIA COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES

Quién demanda: Carlos Raffa, en representación de un trabajador, demanda a Protectio S.R.L. y Libertad S.A. reclamando rubros laborales adeudados, incluyendo responsabilidad solidaria y la existencia del vínculo laboral.

¿A quién se demanda?

Protectio S.R.L. y Libertad S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de rubros laborales, responsabilidad solidaria, y reconocimiento del vínculo laboral directo con Libertad S.A.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la responsabilidad laboral directa de Protectio S.R.L. y rechazando la responsabilidad de Libertad S.A., considerando que no se acreditó la existencia de una unidad de organización suficiente para configurar la responsabilidad solidaria bajo el art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo. Fundamentos principales de la decisión: La Cámara analiza las pruebas y la normativa aplicable, concluyendo que "la actividad de vigilancia privada, en las circunstancias del caso, constituye una tarea accesoria y escindible de la actividad principal del supermercado, por lo que no se configura la unidad de organización necesaria para la responsabilidad solidaria del empleador principal". Además, destaca que "los testimonios y las constancias documentales no resultan concluyentes en acreditar la existencia de un vínculo directo con Libertad S.A." y que "la finalidad del instituto de la solidaridad laboral es la tutela efectiva del crédito del trabajador, pero requiere acreditación de la cesión total o parcial del establecimiento o la existencia de una unidad técnica de ejecución". La sentencia además impone las costas a la parte actora y regula honorarios en un 50% de lo que en primera instancia se determine.