Logo

P., B. M. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL, Y LESIONES LEVES AGRAVADAS POR EMPLEO DE ARMA DE FUEGO

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revoca la sentencia de primera instancia y absuelve por duda respecto a la responsabilidad penal de B. P. en los hechos de homicidio y portación de armas, debido a la insuficiencia de pruebas concluyentes y las contradicciones en las testimoniales.

Valoracion de prueba Testimonios contradictorios Duda razonable Justicia juvenil Absolucion por duda Portacion ilegal de armas Apelacion penal Responsabilidad del menor Violencia urbana Homicidio doble


¿Quién es el actor?

B. M. P. (menor de edad en el momento de los hechos)

¿A quién se demanda?

La acusación por homicidio agravado y portación de arma de fuego sin autorización legal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de responsabilidad penal y las condenas dictadas por el tribunal de primera instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y absuelve a B. P. por duda fundada en la valoración de la prueba, especialmente en las declaraciones testimoniales contradictorias y la falta de prueba concluyente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría de los jueces concluyen que las declaraciones de los testigos, en particular de María Soledad Lescano, contienen contradicciones y presiones externas que afectan su credibilidad. Se evidencia que las declaraciones previas en la instrucción no se sostienen en el juicio, y que las pruebas indiciarias y testimoniales no alcanzan a acreditar la participación del menor con certeza suficiente, generando dudas razonables. Además, la falta de pruebas directas y la valoración crítica de los testimonios refuerzan la absolución por duda. La mayoría sostiene que "la prueba de cargo no ha sido valorada con la rigurosidad necesaria para eliminar toda duda razonable sobre la responsabilidad del imputado", aplicando el principio "in dubio pro reo". La disidencia, en cambio, mantiene que las pruebas son suficientes para sostener la responsabilidad y que la absolución vulneraría los derechos del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar