PILO, MARIO ALFREDO s/ QUEJA CONSTITUCIONAL DE REVISION
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó por manifiestamente inadmisible una queja constitucional presentada en revisión. La decisión se fundamentó en la falta de recurso de inconstitucionalidad previo y en la insuficiencia de los antecedentes del escrito.
- Quién demanda: Mario Alfredo Pilo
¿A quién se demanda?
Fiscalías Regionales Nro. 1 y de la Fiscalía Regional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja constitucional con supuesta causal de sentencia o fallo arbitrario, por la desestimación de denuncias
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por manifiestamente inadmisible debido a la inexistencia de recurso de inconstitucionalidad previo y a la insuficiencia de los antecedentes presentados
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte advierte que la queja constitucional requiere la previa deducción de un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión definitiva o equiparable que se impugna, conforme a lo establecido en la ley 7055 y en la Constitución Provincial. El escrito presentado carece del mínimo detalle fáctico y de antecedentes relevantes, incumpliendo así el requisito de autoabasto (art. 3, inc. 2, ley 7055). La ausencia de dicho recurso y de los elementos necesarios para su sustanciación impide la competencia de esta Corte, por lo que procede a desestimar la presentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: