PREVENCION ART S.A. c/ RADESCA, MARITZA ADRIANA s/ JUICIOS ORDINARIOS
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral, considerando que la aseguradora no notificó fehacientemente su rechazo del siniestro y que la relación laboral del trabajador estaba regularizada.
Actor: Facundo Misael Rivero Demandado: Prevención ART S.A. y la empleadora, Sra. Maritza Adriana Radesca Objeto: Reclamación de prestaciones por accidente laboral y recuperación de sumas pagadas por la ART, en contexto de un accidente ocurrido en 2015 y registro irregular del trabajador. Decisión: La Cámara rechazó los agravios del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, argumentando que la aseguradora no notificó fehacientemente su rechazo del siniestro y que la relación laboral del trabajador fue reconocida y regularizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la conducta extraprocesal del actor, en particular la no notificación fehaciente del rechazo del siniestro, implica la aceptación del carácter laboral del accidente y la obligación de la ART de responder. Además, la registración del trabajador en la misma fecha del accidente no configura una omisión de declaración de contratación, sino una reincorporación que no exime a la ART de su obligación de actuar en tiempo y forma. La prueba pericial y la conducta procesal del actor evidencian que la aseguradora no cumplió con su carga de notificar rechazo en plazo, razón por la cual se desestimó la demanda. Por último, la decisión fue ratificada en un pleno acuerdo de la Sala, con costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: