GAMARRA, GRISELDA MARGARITA c/ EMPRESA SANTA FE LINEA 18 S.R.L. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y establece que las costas del planteo de inconstitucionalidad de la cláusula de franquicia deben ser a cargo de la actora. Además, impone las costas de alzada a la parte actora y regula honorarios en la instancia de grado.
- Quién demanda: Griselda Margarita Gamarra (actora)
¿A quién se demanda?
Empresa Santa Fe Línea 18 SRL (demandada y citada en garantía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente y, en particular, la declaración de inconstitucionalidad de la cláusula de franquicia en la póliza de seguro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara acepta parcialmente el recurso de apelación extraordinario, revoca la condena en costas por el planteo de inconstitucionalidad y la atribuye a la actora, y regula honorarios en la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad de la cláusula de franquicia fue presentado por la actora como una pretensión adicional a la principal indemnizatoria, generando un trabajo profesional adicional. La discusión sobre este planteo constituye una incidencia del proceso que merece una imposición de costas específica, separada de la del trámite principal. La sentencia de primera instancia no realizó una declaración expresa sobre esta pretensión, lo que configura una causal de impugnación. Dado que la franquicia alcanzaba los $40.000 y la demanda por $23.500, la resolución sobre este planteo afecta sustancialmente el resultado del proceso, justificando la atribución de costas a la parte actora."
- Votos: Los jueces Depetris, Dellamónica y Barberio comparten el criterio, con disidencias relevantes en la valoración de las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: