VILLALBA, FRANCO EZEQUIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL VILLALBA, FRANCO EZEQUIEL s/ AMENAZAS CALIFICADAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución que confirmó la apertura a juicio y la prórroga de la prisión preventiva en un proceso penal. La decisión se fundamentó en la pérdida de actualidad de los agravios y la extinción de la materia.
¿Quién es el actor?
La defensa de Franco Ezequiel Villalba
¿A quién se demanda?
La resolución 734 del Colegio de Cámara Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la procesamiento y la prórroga de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema desestimó la queja y declaró la extinción de la instancia por pérdida de la materia, en virtud de la sentencia condenatoria posterior
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión defensiva vinculada a la confirmación de la admisión de la acusación y la prórroga de la prisión preventiva se ha disipado, ya que en el caso recayó resolución definitiva en orden a los hechos investigados, tras la realización de un juicio oral y público, a la par que la situación de privación de libertad del imputado ya no se basa en la decisión aquí impugnada, sino en una que fuera dictada con posterioridad." "De la lectura del memorial introductor de la vía recursiva se advierte que la Defensa cuestiona la confirmación de la admisión de la acusación y la prórroga de la prisión preventiva. Sin embargo, la resolución definitiva condenatoria y la prórroga posterior hacen que la cuestión sea inoficiosa, operando la sustracción de la materia litigiosa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: