Logo

C., G. E. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR EL VINCULO

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia condenatoria contra G. E. C. por abuso sexual simple agravado por el vínculo, rechazando los agravios de la defensa y valorando la coherencia, consistencia y pluralidad de las pruebas que acreditan el hecho.

Tutela judicial efectiva Abuso sexual infantil Derechos del nino Condena Valoracion probatoria Camara de apelaciones Apelacion penal Rosario. Prueba testifical y pericial Valoracion de discurso infantil


- Quién demanda: La Fiscalía y la parte querellante.

¿A quién se demanda?

G. E. C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena por abuso sexual simple agravado por el vínculo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de condena y rechazó los agravios defensistas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analiza exhaustivamente las pruebas aportadas en el proceso, resaltando la coherencia en los relatos del niño F., las constataciones médicas (fisura anal, dibujos y comportamientos indicativos de abuso), la consistencia en las declaraciones de familiares y profesionales, y la falta de pruebas que puedan contradecir la versión del menor. La Cámara destaca que el discurso del niño y sus conductas, en conjunto, constituyen indicios fehacientes de la existencia del abuso. Se rechazan los argumentos relativos a la supuesta irregularidad procesal, la falta de valoración adecuada de la prueba y la improcedencia de la Cámara para valorar la veracidad del relato del menor. La valoración integral, en línea con la jurisprudencia, refuerza la certeza del hecho. La defensa no logra desvirtuar la coherencia probatoria ni presentar elementos que invaliden la conclusión del tribunal inferior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar