Logo

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL c/ TAS CONSTRUCCIONES S.R.L. -APREMIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó la caducidad del procedimiento administrativo en un caso de multa laboral. La decisión se fundamenta en que los agravios invocados son serios y articulan con constitucionalidad.

Recurso de queja Debido proceso Inconstitucionalidad Garantias constitucionales Proteccion de derechos Juez natural Derecho a la jurisdiccion Procesos laborales Santa fe. Caducidad administrativa


- Quién demanda: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Santa Fe

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe (Sala Segunda)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó la caducidad del procedimiento administrativo por inhabilidad de título en un proceso de multa laboral.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de autos principales, considerando que los agravios presentan suficiente fundamento constitucional y que la decisión del tribunal de origen vulneró garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del impugnante cuentan prima facie con suficiente asidero en las constancias de autos e importan, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción. Dicho ello en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." "La decisión del tribunal de origen vulneró garantías constitucionales, particularmente los principios de juez natural, debido proceso y seguridad jurídica, al sostener que la caducidad administrativa podía ser subsumida bajo la figura de inhabilidad de título, sin que esa excepción esté prevista en la normativa aplicable." "La resolución adoptada trasciende el interés particular y afecta derechos constitucionales, razón por la cual procede la admisión de la queja y la concesión del recurso de inconstitucionalidad." No se registran votos en disidencia relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar