MAROTTE, OVIDIO LUIS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MAROTTE, OVIDIO LUIS s/ APELACION RESOLUCION QUE RECHAZA LIBERTAD CONDICIONAL Y SALIDAS TRANSITORIAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La defensa de Ovidio Luis Marotte interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su solicitud de libertad condicional y salidas transitorias, alegando vulneración constitucional, especialmente en relación a la fundamentación y a los principios de derechos humanos y progresividad.
- La Cámara de Segunda Instancia, mediante resolución del 10 de mayo de 2021, confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, fundamentando en las circunstancias concretas del interno, informes técnicos y precedentes jurisprudenciales, en particular la doctrina establecida en "Belizán".
- La defensa argumentó que la resolución atacada carecía de fundamentación, que existía arbitrariedad por limitarse a repetir los argumentos del juez de grado, y que la norma 56 bis de la ley 24660 contradecía principios internacionales y de derechos humanos, especialmente los de progresividad e irrenunciabilidad.
- El tribunal consideró que la queja no demostraba que el fallo hubiera desbordado las posibilidades interpretativas constitucionales, ya que el decisorio se apoyó en la jurisprudencia consolidada y en los informes del caso, sin evidenciar arbitrariedad ni violación constitucional. Además, se sostuvo que la decisión fue consistente con la doctrina de esta Corte y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos similares.
- En cuanto a la imposición de costas, se concluyó que la misma fue correcta, en línea con la normativa procesal penal, y que no existía arbitrariedad en dicha decisión.
- La Sala rechazó la queja y confirmó la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad, resaltando que los agravios no lograron demostrar la existencia de vulneración constitucional ni arbitrariedad en la decisión judicial.