CONTRERAS, LUCAS FABIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CONTRERAS, LUCAS FABIAN s/ HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA Y CON ARMA DE FUEGO- s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó el recurso extraordinario promovido por la defensa de Lucas Fabián Contreras contra la sentencia que confirmó su responsabilidad penal, argumentando que los agravios no cumplían con los requisitos legales y no demostraban vulneraciones constitucionales.
- Quién demanda: La defensa de Lucas Fabián Contreras
¿A quién se demanda?
La Corte Superior de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se conceda el recurso extraordinario federal por supuesta vulneración de derechos constitucionales en la sentencia condenatoria
¿Qué se resolvió?
La Corte Provincial denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que los agravios presentados no cumplían con los requisitos legales, no demostraban violaciones constitucionales y que las cuestiones planteadas eran reiteraciones de aspectos ya analizados y rechazados en instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso extraordinario federal deducido contra el fallo de este Cuerpo no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Las postulaciones sólo traducen disconformidad con la solución en autos e insisten en agravios que no demuestran que la decisión impugnada sea contraria al derecho federal." "Respecto a la arbitrariedad probatoria y afectación del principio in dubio pro reo, la recurrente no logró delinear con éxito los vicios alegados, y la sentencia se encontraba suficientemente fundada en las constancias de la causa." "Los argumentos sobre la afectación del derecho al recurso en relación a la prisión perpetua y otros principios procesales fueron considerados tardíos y sin relación directa con la garantía constitucional." "Por tanto, los agravios constituyen un intento de reabrir cuestiones ya analizadas, sin poner en crisis la fundamentación del fallo." "Los reproches sobre la pena de prisión perpetua son eventuales y no suficientes para habilitar la vía extraordinaria." "La recurrente no logra desvirtuar los argumentos del tribunal ni demostrar la existencia de un vicio que habilite la excepción para conceder el recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: