GORDILLO, CAROLINA GISEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR UTILIZACION ARMA DE FUEGO Y PORTACION ARMA DE FUEGO DE GUERRA

Actor: No aplica, es una revisión del fallo en apelación. Demandado: No aplica, es una revisión del fallo en apelación. Objeto: La defensa de Gordillo interpuso recurso de apelación buscando la revocación de la sentencia condenatoria y la absolución, o en su defecto, una reducción de la pena y la modalidad de cumplimiento. Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Gordillo a 22 años de prisión por homicidio simple agravado con uso de arma de fuego, rechazando los agravios y manteniendo la fundamentación y la proporcionalidad de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró la prueba testimonial, pericial balística y las escuchas telefónicas, concluyendo que la evidencia demuestra la participación activa y la coautoría de Gordillo en el hecho delictivo. La defensa no logró desvirtuar los elementos probatorios ni fundar una hipótesis alternativa sólida. Se destacó que las contradicciones señaladas por la defensa no afectan la credibilidad de los testimonios, ya que son explicables dentro del contexto de violencia repentina. Asimismo, se consideró que la conducta de la imputada, que actuó con intención homicida, ameritaba la pena impuesta, ajustada a las circunstancias del hecho y a la personalidad de la condenada. La decisión también rechazó el pedido de prisión domiciliaria por no acreditar el interés superior de la menor ni las condiciones favorables para ello. La sentencia fue confirmada en todos sus términos, por ser ajustada a derecho y fundamentada en la prueba y la valoración racional del hecho.