A., C. H. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO

- Quién demanda: A. C. H. (acusado)

¿A quién se demanda?

A. C. H. (por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser ascendiente)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la sentencia condenatoria, alegando errores en la valoración de la prueba, contradicciones en los testimonios, y cuestionamientos a los informes periciales y declaraciones policiales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó en su totalidad la sentencia de primera instancia, considerando que las pruebas valoradas en juicio fueron suficientes y que no existieron vicios que invalidaran la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se analizó la credibilidad del relato de la víctima, que declaró haber sido abusada desde los 8 años en reiteradas oportunidades, y que su testimonio fue considerado verosímil y consistente con los informes periciales, incluyendo la valoración médica forense que encontró síntomas compatibles con acceso carnal y líquido seminal en sus genitales. El tribunal de alzada destacó que los testimonios de la víctima y los informes periciales sustentan la responsabilidad del imputado, y que las discrepancias señaladas por la defensa no alcanzan a invalidar la prueba. Además, se sostuvo que la prueba científica, aunque no concluyente en ADN, contribuye a corroborar la versión de la víctima. La valoración de la prueba se realizó conforme a las reglas de la sana crítica, sin que exista un vicio que justifique la revisión de la sentencia. La Cámara reafirmó que la gravedad del delito y el daño a la víctima ameritan la confirmación de la condena.