S.,G. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., G. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO POR SER COMETIDO POR UN ASCENDIENTE Y CONTRA UNA MENOR DE EDAD ETC.- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): La defensa de G. S. Demandado: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, en su carácter de tribunal superior. Objeto: La admisión del recurso de inconstitucionalidad y la declaración de nulidad del acuerdo 385 del 19 de agosto de 2021, por supuestas irregularidades y vulneraciones constitucionales. Decisión: La Corte rechazó la queja por improcedente, confirmando la legalidad del procedimiento y la fundamentación del fallo que condenó a G. S. a 17 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las críticas de la impugnante corresponden a cuestiones de valoración de la prueba y adecuación del proceso, materias que, por regla, no habilitan la instancia de revisión constitucional en esta sede. La Cámara de Apelaciones evaluó adecuadamente la legalidad del allanamiento y la validez de las declaraciones, y la sentencia cuenta con fundamentos suficientes que no configuran arbitrariedad ni violación de garantías constitucionales." "No se advierte que las decisiones de los tribunales inferiores hayan incurrido en errores que puedan constituir vulneraciones constitucionales, ni que exista arbitrariedad en la valoración de las pruebas, por lo que el recurso de queja debe ser rechazado."