ARRIOLA, SEBASTIAN ALEJANDRO c/ BELLA VISTA S.A. -ESCRITURACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la validez de la notificación y rechazó la apelación en un incidente de arraigo. La decisión se fundamentó en la inadmisibilidad del recurso por falta de definitividad del auto anterior.
- Quién demanda: La actora (Sebastián Ariola)
¿A quién se demanda?
La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, en autos "Ariola, Sebastián Alejandro contra Bella Vista S.A."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su recurso de apelación y confirmó la decisión del juez de grado en un incidente de arraigo.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, argumentando que no se podía pronunciar por la falta de definitividad del auto 112 del 14.05.2021 y que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva ni un auto equiparable, por lo que el recurso es inadmisible. Además, se declaró perdido el depósito efectuado por el recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Dijo la Sala: "Dicha circunstancia impide pronunciarse acerca del cumplimiento del requisito de la 'temporaneidad' del recurso de queja." Asimismo, afirmó: "Por razones de economía procesal y atento que en el caso resulta notoria la inadmisibilidad del recurso incoado (por la clara falta de definitividad del auto 112 del 14.05.2021) corresponde desestimar la queja interpuesta a fin de no dilatar innecesariamente el proceso." Y finalizó señalando: "el pronunciamiento de la Alzada no es idóneo entonces para constituirse en objeto procesal de la impugnación extraordinaria intentada." No hubo votos disidentes relevantes en este análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: