SARACH, ABEL JOSE -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ABEL JOSE SARACH s/ LESIONES LEVES AGRAVADAS Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Abel José Sarach

¿A quién se demanda?

Decisión del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, doctora Lurati

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución que confirmó la orden de suspensión de la declaración de la menor en Cámara Gesell sin la presencia del imputado, alegando violación de garantías constitucionales y derechos del imputado.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia resolvió que la cuestión había perdido interés jurídico, al haberse realizado la declaración de la menor sin la presencia del imputado y haberse dictado ya la condena en proceso abreviado, por lo que declaró la extinción de la acción y la ineficacia del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún órgano jurisdiccional y obtener de él una sentencia útil relativa a los derechos de los litigantes (Fallos:310:937; 311:208; 317:826), doctrina coherente con la reiterada jurisprudencia según la cual es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos y no efectuar declaraciones generales o abstractas (Fallos:289:238; 301:991; 303:1633; 318:2438). En el presente caso, la declaración de inconstitucionalidad se torna inoficiosa dado que la situación ya fue resuelta en instancia anterior, con condena firme y realización de la declaración en Cámara Gesell sin la presencia del imputado, por lo que no subsiste interés actual en la revisión del asunto." No se abordaron votos disidentes relevantes.