RODRIGUEZ, LUIS MARIO c/ MUNICIPALIDAD DE CORONDA -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ MEDIDA CAUTELAR
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó el recurso de apelación contra la resolución que denegó una medida cautelar en un conflicto por actividad porcino. La decisión se fundamentó en la inexistencia de elementos que demuestren ilegitimidad prima facie del acto administrativo impugnado y en la necesidad de que la Municipalidad resuelva en plazo el reclamo administrativo del actor.
- Quién demanda: Luis Mario Rodríguez
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Coronda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita dejar sin efecto la resolución municipal 76/2016, que autorizó a Oscar Miguel Marengo a ejercer actividad de cría de ganado porcino, por considerarla dañosa y violatoria de derechos ambientales y de propiedad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó la medida cautelar solicitada y ordenó que la Municipalidad resuelva en 10 días el reclamo administrativo del actor, sin pronunciarse aún sobre la legitimidad del acto en definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que, en esta etapa cautelar, no existen elementos que permitan presumir la ilegitimidad de la resolución 76/16, ya que fue otorgada en el marco de la ley 11.717 y su decreto reglamentario, encuadrando en categoría de bajo impacto ambiental. "No hay elementos que descalifiquen la habilitación otorgada, y los argumentos del actor giran en torno a problemas ambientales y molestias que, en principio, no afectan la validez del acto administrativo". Sin embargo, se destacó que el actor presentó reclamo administrativo en 2016 y 2018 sin respuesta, por lo que se ordenó a la Municipalidad que resuelva en 10 días el reclamo y arbitre medidas para la preservación de los bienes jurídicos. La decisión no prejuzga sobre la legitimidad final del acto, limitándose a rechazar la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: