MUTUAL DEL CLUB ATLETICO JUVENTUD UNIDA c/ SUIPA S.R.L. Y OTROS -DEMANDA EJECUTIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: El abogado de la demandada Romualdo S.R.L. Demandado: La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe. Objeto: La revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró mal concedidos los recursos de nulidad y apelación, y que rechazó la pedido de una nueva orden de pago incluyendo el I.V.A. sobre honorarios profesionales. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, considerando que la resolución impugnada constituye una vía de revisión de derechos constitucionales vulnerados, y ordenó la devolución del depósito efectuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada, aunque no sea sentencia definitiva, debe equipararse a tal a los fines del recurso extraordinario por afectar garantías constitucionales. La queja presenta fundamentos serios que evidencian posibles hipótesis de arbitrariedad, vulnerando derechos constitucionales como el debido proceso, la propiedad y la justa retribución. La interpretación del artículo 484 del Código Procesal respecto a la inapelabilidad de la cuestión planteada en baja instancia resulta irrazonable, dado que el asunto excede las vicisitudes del trámite de ejecución y afecta derechos patrimoniales y normas tributarias federales." "El análisis de las constancias de la causa revela que la decisión del tribunal de alzada puede ser susceptible de una interpretación que vulnera garantías constitucionales, por lo que corresponde admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad."